Динамично развивающаяся консалтинговая группа профильных компаний. Динамично развивающаяся консалтинговая группа профильных компаний Защита прав и законных интересов клиентов в трудовых отношениях

Преимущества группы

Для наиболее эффективного оказания нашим клиентам услуг, связанных с юридической поддержкой бизнеса, мы объединили несколько консалтинговых компаний с различной специализацией в одну группу.

Таким образом, заключая договор с одной из компаний группы, наш клиент имеет возможность получить доступ к широкому спектру высокопрофессиональных консалтинговых услуг компаний, специализирующихся в различных смежных областях права, включая адвокатскую поддержку и услуги патентного поверенного.

Будучи членами одной группы, наши компании несут друг перед другом и перед клиентами ответственность не только за ту часть работы, которая поручена каждой из этих компаний клиентом, но и за конечный результат общей работы в целом.

Из ответственной и профессиональной работы каждого складывается уникальный продукт – мозаика – долговечный, оптимально скомпонованный, полезный для клиента результат коллективного труда.

Задачи и принципы группы

Мы хотим, чтобы наши услуги являлись высокодоходным инструментом и одним из конкурентных преимуществ бизнеса наших клиентов

Опыт

Отрасли экономики, где работают наши клиенты

Спектр консультационных услуг

• Корпоративное право
• Слияния и поглощения
• Договорное право
• Форензик /правовое противодействие незаконному выводу активов
• Судебное представительство
• Налоговое консультирование
• Защита прав и законных интересов клиента в трудовых отношениях
• Бухгалтерские услуги
• Ведение кадрового учета

Семенко Константин Николаевич Управляющий партнер

Константин Семенко окончил Московскую Государственную юридическую академию по специальности «Юриспруденция». Он имеет также высшее техническое образование.

К.Семенко – признанный специалист в области юридического сопровождения инвестиционной деятельности, в налоговом праве, в праве интеллектуальной собственности.

За время своей профессиональной карьеры К.Н.Семенко работал в компании «Грант Торнтон», в Коллегии адвокатов «Доломанов и Партнеры». С 2006 года возглавил созданный им Адвокатский кабинет К.Н.Семенко. Константин Николаевич сформировал Мозейк Груп и руководит ее работой.

Константин Николаевич является членом Адвокатской палаты г. Москвы, арбитром Арбитражного суда МТПП, членом Международной налоговой ассоциации, имеет статус патентного поверенного по всему списку объектов интеллектуальной собственности, утвержденному Роспатентом, входит в Экспертный совет Госдумы по государственно-частному партнерству.

Милюков Дмитрий Юрьевич Партнер, руководитель корпоративного сектора

Дмитрий Милюков окончил Московскую экономическую школу и Государственный Университет - Высшая Школа Экономики по специальности «Юриспруденция».

Участвовал в качестве независимого консультанта в проектах по слиянию и поглощению, защите от рейдерских захватов.

После успешного завершения ряда проектов Дмитрий Милюков пришел работать в Группу компаний Мозейк, став ключевым специалистом по вопросам корпоративного права и отношений акционеров, сопровождения инвестиций, Due Diligence, подготовки и комплексного сопровождения сложных многосторонних сделок, в том числе по привлечению финансирования и инвестиций, реструктуризации задолженностей, продаже бизнеса.

В настоящее время под его руководством реализуются наиболее значимые проекты в области правовой защиты инвестиций.

Юридическое сопровождение инвестиционной деятельности

• Подготовка юридических заключений по вопросам защиты капиталовложений в соответствии с нормами международного и национального законодательства.
• Юридический анализ и юридическое сопровождение инвестиционных проектов, включая венчурное инвестирование.
• Комплексное изучение инвестиционных проектов на любой стадии его реализации, включая экспертную юридическую проверку предприятий, объектов инвестирования (Due Diligence).
• Сопровождение инвестиционной деятельности в рамках государственно-частного партнерства.
• Юридическую экспертизу концессионных соглашений, заключение инвестиционных и концессионных соглашений с государством.
• Согласование инвестиционных проектов с государственными органами.
• Консультирование по вопросам привлечения инвестиций в форме выпуска и размещения ценных бумаг.
• Анализ, разработка и подготовка договоров, сопровождающих инвестиционную деятельность.
• Полный комплекс юридических услуг по планированию, созданию и сопровождению деятельности инвестиционных фондов.

Слияния и поглощения

• Полное сопровождение сделок M&A, включая:
• - консультирование по вопросам заключения и исполнения сделок по приобретению бизнеса и дружественного слияния (поглощения),
• - юридическую экспертизу чистоты сделки с учетом конкретных обстоятельств правоотношений и стоящих задач хозяйствующего субъекта,
• - разработку структуры сделки, включая детальное описание каждого этапа ее реализации, подготовка документов (протоколов, актов и т.д.),
• - экспертизу возможных способов нивелирования рисков, возникающих при осуществлении совершаемой сделки (с пошаговым описанием каждого из предлагаемых способов).
• Оценка налоговых последствий совершения сделок по приобретению долей (акций) либо дружественному слиянию (поглощению).
• Юридическая оценка возможных способов дальнейшего использования полученных по сделке о приобретении долей (акций) активов с учетом текущего состояния правоустанавливающих документов и стоящих перед заказчиком хозяйственных целей и задач.

Правовое противодействие незаконному выводу активов (форензик)

Разработка и практическая реализация комплекса правовых мер

• по выявлению, пресечению и предотвращению злоупотреблений, приводящих к незаконному уменьшению имущественного комплекса организации, а также

• по восстановлению прав организации на соответствующее имущество и

• взысканию причиненных организации убытков.

Корпоративный блок

• Подготовка документов для надлежащего осуществления обществом функции ведения реестра владельцев именных ценных бумаг либо списка участников общества.
• Ведение корпоративного файла организации, планирование, организация и оформление существенных фактов хозяйственной деятельности организации (годовые и внеочередные Собрания акционеров (участников) общества, заседания Совета директоров (Наблюдательного совета) общества, принятие обществом заявления участника о выходе из общества и т.п.).
• Осуществление юридической экспертизы (Due Diligence) титула собственности на акции (доли в уставном капитале) общества.
• Подготовка документов, связанных с осуществлением сделок с акциями (долями в уставном капитале) общества, в том числе связанных с залогом и закладом акций (долей в уставном капитале) общества.
• Разработка механизмов расчетов по сделкам с акциями (долями в уставном капитале) общества, включая сделки с иностранным участием.
• Подготовка документов и осуществление необходимых процедур, связанных с государственной регистрацией создания, изменений в статусе функционирования и ликвидации коммерческих и некоммерческих организаций.

Договорный блок

• Подготовка проектов различных видов гражданско-правовых договоров (купли-продажи, договоров о предоставлении услуг, аренды, займа, строительного подряда, инвестиционных, лизинговых контрактов, агентских, дистрибьюторских соглашений и иных).
• Подготовка предварительных и дополнительных договоров, пророгационных и дерогационных соглашений.
• Проведение юридической экспертизы и подготовка рекомендаций по устранению или минимизации юридических и иных рисков, связанных с заключением и исполнением договоров, в том числе:
• - сбор из открытых источников информации о контрагентах клиентов и анализ данной информации,
• - оказание правовой помощи при проведении переговоров с контрагентами и урегулирование разногласий при заключении и исполнении сделок,
• - подготовка претензий, рекламаций, писем и иных документов, направленных на внесудебное урегулирование споров.

Бояринов Владимир Сергеевич Партнер, руководитель судебного сектора

Владимир Бояринов окончил Всероссийскую Академию Внешней Торговли по специальности: частное право, международное частное право.

Разноплановый профессиональный опыт включает работу в Московской торгово-промышленной палате, в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ, в ОАО «Газпром».

С 2009 года Владимир работает в Мозейк Груп, специализируясь на вопросах гражданского права, гражданского процессуального и арбитражного процессуального права, земельного и трудового права, представляя интересы клиентов в службе судебных приставов. Владимир осуществляет руководство проектами, связанными с представительством интересов клиентов группы в судах, налоговых, таможенных и правоохранительных органах.

Крючков Егор Андреевич Старший юрист

Егор Крючков работает в компаниях Мозейк Груп с 2009 года по окончании Московской Государственной юридической академии.

Специализируется на налоговом и административном праве.

Дипломированный специалист в вопросах финансового права и бухгалтерского учета. Егор приобрел опыт применения налогового законодательства, работая в налоговых органах и налоговых подразделениях юридических компаний.

Служебная компетенция Егора включает представление интересов клиентов в арбитражных судах при разрешении налоговых и таможенных споров, подготовку исковых заявлений, консультирование в сфере налогового права, представление интересов организаций в государственных органах, выявление потенциальных рисков при заключении сделок, подготовку и правовой анализ гражданско-правовых договоров, подготовку концепций обеспечения правовой безопасности объектов, постановку на учет иностранных юридических лиц и другое.

Судебное представительство

• При рассмотрении споров в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах, включая подготовку и ведение дел в международных коммерческих арбитражах.
• В спорах с государственными органами, в том числе в связи с применением административной ответственности.
• По спорам, связанным с защитой интеллектуальной собственности.
• При оспаривании правомерности решений и действий налоговых органов, а также решений и действий правоохранительных органов в рамках налоговых правоотношений.
• При оспаривании правомерности решений и действий таможенных органов, в том числе в связи с корректировкой таможенной стоимости.
• В спорах, связанных с лицензированием и исполнением государственными органами функций регуляторов (ЦБ РФ, ФСФР, Росфиннадзор, Роскомнадзор, Росалкогольрегулирование и т.п.).
• По спорам о защите деловой репутации.
• По трудовым спорам.
• При исполнении судебных актов, в том числе судебных актов иностранных судов.

Представительство интересов клиента в отношениях с государственными органами

• Взаимодействие с уполномоченными государственными органами при лицензировании или исполнении соответствующими государственными органами функций регуляторов (ЦБ РФ, ФСФР, Росфиннадзор, Росалкогольрегулирование, Роскомнадзор, Инспекция по труду и т.п.).
• Защита прав и законных интересов клиента в антимонопольных органах, в том числе по спорам в области рекламы.

Налоговое консультирование

• Разработка предложений о порядке взаимодействия между клиентом и налоговым органом.
• Разработка разъяснений в области налогового законодательства и предложений по минимизации налоговых рисков при осуществлении организацией привлекающих к себе повышенное внимание налоговых органов хозяйственных операций:
• между аффилированными компаниями;
• с участием иностранного элемента;
• связанных с использованием объектов интеллектуальной собственности;
• экспортных операций;
• связанных с агентированием и комиссией;
• связанных с оборотом ценных бумаг, рекламой, капитальным строительством;
• взаиморасчетов организации с единоличным исполнительным органом, одновременно являющимися единственным акционером (участником) организации.
• Представительство интересов клиента в налоговых органах, в том числе при проведении выездных проверок.
• Судебное оспаривание правомерности решений и действий налоговых органов.

Защита прав и законных интересов клиентов в трудовых отношениях.

• Консультирование в области трудового законодательства и общих правовых вопросов руководства кадрами.
• Подготовка и правовой анализ действующих кадровых документов.
• Защита трудовых прав и законных интересов работодателя и работника.
• Обжалование предписаний, протоколов и постановлений (штрафов) административных органов, в том числе в судебном порядке.
• Выработка стратегии поведения и разработка плана проведения правовых процедур, направленных на устранение конфликтной ситуации и защиты прав и законных интересов клиента.
• Формирование заключения о правовых и имущественных последствиях спора для его сторон и о его судебной перспективе.
• Разработка предложения о внесудебном урегулировании трудового спора.

Державина Алла Владимировна Партнер, руководитель сектора интеллектуальной собственности

Алла Державина окончила Всероссийскую Академию Внешней Торговли по специальности «Юриспруденция», обладает сертификатом Российской государственной академии интеллектуальной собственности.

С октября 2009 года Алла Державина возглавляет компанию Л.Ло и Партнеры, специализирующуюся на юридической защите интеллектуальных прав. В этом качестве Алла руководит проектами, связанными с интеллектуальной собственностью, в том числе с оформлением и защитой интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Алла Владимировна имеет обширный опыт работы с крупными российскими и зарубежными компаниями, а также государственными организациями.

Защита прав на результаты интеллектуальной деятельности

• Письменные и устные консультации по вопросам интеллектуальной собственности.
• Подготовка договоров, а также юридическая поддержка при оформлении и передаче прав на любые результаты интеллектуальной деятельности.
• Разработка механизмов защиты прав и законных интересов инвесторов при венчурном финансировании.
• Анализ налоговых рисков при использовании объектов интеллектуальной собственности, в том числе, в отношении трансфертного ценообразования.
• Комплексная экспертиза проектов, связанных с интеллектуальной собственностью, в том числе, инвестиционных, на предмет защиты интеллектуальных и иных прав и законных интересов клиента.
• Юридическое сопровождение стартапов, связанных с объектами интеллектуальной собственности.
• Разработка комплексных правовых механизмов защиты имеющихся у клиента интеллектуальных активов и возврата интеллектуальных активов, незаконно отчужденных у клиента.
• Представительство и защита интересов клиентов в спорах, рассматриваемых Палатой по патентным спорам Роспатента, судами общей юрисдикции, арбитражными судами, международными судами и организациями по охране промышленной собственности, антимонопольными органами.
• Осуществление примирительных процедур, направленных на внесудебное урегулирование споров, связанных с объектами интеллектуальной собственности.

Косарькова Ирина Владимировна Партнер, сектор бухгалтерского учета и кадрового документооборота

Ирина Косарькова - опытный бухгалтер. После окончания Института Мировой Экономики по специальности «Менеджмент» она продолжает повышать свой профессиональный уровень и в настоящее время обладает свидетельством об окончании специализированных бухгалтерских курсов УНЦ НПФ при МГТУ им. Н.Э.Баумана, а также сертификатом Института профессиональных бухгалтеров России.

Начиная с 1994 года, Ирина Косарькова работала на руководящих должностях в нескольких компаниях. Ею накоплен большой управленческий, консультационный опыт.

В Мозейк Груп Ирина пришла в 2010 году на должность Главного бухгалтера, но уже спустя несколько месяцев она была переведена на позицию Генерального директора одной из фирм группы.

И. Косарькова курирует вопросы бухгалтерского и кадрового обслуживания клиентов группы, обеспечивая их потребности в соответствующих услугах на условиях аутсорсинга.

Бухгалтерские услуги

• Ведение бухгалтерского учета.
• Проверка состояния бухгалтерской отчетности на соответствие процедур ведения законодательству Российской Федерации.
• Документарное оформление фактов хозяйственной деятельности, включая оформление документов при реализации товаров, работ и услуг, основных средств, материальных и нематериальных активов.
• Ведение зарплатных проектов.
• Подготовка финансовых результатов деятельности.
• Налоговый учет.
• Сверки с налоговыми органами, ФСС и ПФР.
• Ведение раздельного учета НДС.
• Сопровождение внешнеторговых операций.
• Оценка налоговых рисков.

Кадровый документооборот

• Оформление при приеме или увольнении работников в организации.
• Разработка типовых форм трудовых договоров для различных категорий работников.
• Подготовка локальных нормативных актов (положений, должностных инструкций, коллективных договоров).
• Сопровождение взаимодействия клиента с профсоюзной организацией работников.
• Ведение и учет движения трудовых книжек.
• Работа с временно отсутствующими работниками организации (находящимися в отпусках, отсутствующими по болезни, убывшими в командировки и т.д.).
• Участие в урегулировании конфликтов, связанных с управлением персоналом, включая участие в работе комиссии по трудовым спорам и представительство интересов клиента в судебных разбирательствах.
• Представительство интересов клиента в Федеральной службе по труду и занятости и иных государственных органах, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере труда.
• Аналитическая работа и подготовка управленческих отчетов.

К сожалению, среди настоящих профессионалов, наделенных должностью, статусом и большим авторитетом, почти невозможно встретить искреннего человека, готового без ширмы политкорректности дать откровенное интервью. Особенно это касается правовой сферы, потому что в ней слишком много острых углов, а ущербность правовых механизмов в стране обществом воспринимается как ключевая проблема развития государства. Мне все же удалось найти такого собеседника. На вопросы «Эксперта Online» отвечает один из ведущих экспертов в области правовой защиты бизнеса – арбитр Арбитражного суда Торгово-промышленной палаты Москвы, адвокат, патентный поверенный, партнер юридической компании «Холдсвей» Константин Семенко.

Константин Семенко

Фото пресс-службы

– Константин Николаевич, сегодня правительство громогласно объявило курс на инновационную трансформацию экономики. Как вы считаете, у этой кампании есть реальные перспективы?

– Конечно, цель, которая провозглашена, уже имеет перспективы. Но когда цель недостаточно конкретная, достичь ее невозможно. Пойди туда, не знаю куда. Поэтому определение цели экономического развития общества должно быть более четким, например, абсолютное и относительное увеличение в ВВП доли интеллектуалоемких услуг и товаров. Или какие-либо иные критерии, но эти критерии должны иметь физические, материальные, объективные параметры. Тогда можно решать, какие пути существуют для достижения таких целей.

В любом случае для того, чтобы обеспечить движение экономики в сторону увеличения инновационной составляющей, необходимо задействовать все общество, а не уповать на «кластеры». Я вам приведу один простой пример: об износе российских энергетических сетей не говорит только ленивый. Я слышал оценки профессионалов, что до 10% труб северных газонефтепроводов ежегодно подлежат замене. Эта проблема могла бы быть вынесена на широкое обсуждение и решена, например, через большой конкурс, а не накапливаться внутри компаний и ведомств, владеющих трубопроводами. Это могло бы стимулировать активность интеллектуальной молодежи к поиску решений и способствовало возникновению методологии решения технических задач. Нужен общий государственный посыл: ребята, давайте думать! На мой взгляд, этого не хватает. Чем больше будет об этом разговоров, тем больше будет людей стремиться внести какой-то вклад в инновационное развитие экономики. И далеко не всегда на это потребуются расходы, при которых возможны многомиллиардные потери и хищения.

– Государственные инвестиции в разработки идут по разным каналам – РФФИ, РФПИ, «Роснано», « Ростехнологии» … Но о конечной стадии реализации крупных проектов мы слышим редко…

– Все идет от уже существующих решений или от тех решений, о которых исполнители думают, что будут достигнуты, но «чуть-чуть не хватает денег». Все крутится вокруг задачи «где бы найти инвестиции». И вся эта инновационность перешла в проблему необходимости получения больших денег, которые надо вкладывать в проекты. Есть какое-то решение, и его пытаются продать. А ведь есть масса вопросов, требующих инноваций. Надо найти систему предложения этих тем для широкого круга потенциальных авторов, изобретателей, рационализаторов, творческих коллективов и т.п.

– А что конкретно надо предпринять на уровне госрегулирования, законодательном уровне?

– Это большой комплекс мер, но точно, что при подготовке и реализации этих мер необходимо подтолкнуть людей к интеллектуальному труду. Сделать образ умного человека, ученого модным. Как, например, Apple сделал свое отгрызенное яблоко модным. Ведь тот же Samsung Galaxy S3 функционально, может, не сильно отличается от iPhon4, но именно эппловский телефон многими в обществе воспринимается как символ успешности и высокого социального статуса. Кроме того, необходимо ввести в образовательные программы школьников и программы профессиональной подготовки молодых специалистов значительные блоки, связанный с логикой, методологией мышления. Я сейчас беру на работу студентов, в основном юридических вузов. У них напрочь отсутствует методология, они не знают, как подойти к решению той или иной проблемы.

– Как вы считаете, Россия с правовой точки зрения готова к вступлению в ВТО?

– В долгосрочном плане мы готовы. У нас достаточно юридических механизмов, чтобы и реализовать принципы ВТО, и защитить наши интересы. Другое дело, что применение этих механизмов может быть настолько оригинальным, что наши деловые партнеры, как обычно, будут пожимать плечами, шуметь, а сделать ничего нельзя будет. Вот пример. С 1998 года Россия подчиняется действию Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе действию статьи 46 этой Конвенции, устанавливающей для государств-участников обязательность постановлений Европейского суда по правам человека.

Но вот Европейским судом по правам человека принят ряд решений, которые крайне неудобны для России. И тут же в обществе, причем в Государственной думе и в высших судебных органах, поднимается волна различного рода предложений не применять постановления Европейского суда в обязательном порядке, а проверять каждый судебный акт на предмет соответствия Конституции РФ. То есть допускается, что национальная судебная система может иметь большую силу, чем признанный Россией международный суд. Очень странно. Хочу – применяю, хочу – не применяю. Боюсь, что то же самое у нас будет твориться с ВТО.

– Так если Россия не будет выполнять требования ВТО, то к ней применят санкции вплоть до исключения из организации…

– Если противоречия будут серьезные, то Россия легко выйдет из этой системы и помашет всем ручкой, а если не очень значительные, то всегда будет возможность размена. Я думаю, что у нас будет очень смешная политика в отношении ВТО.

– В обществе существуют опасения, что мировые глобальные корпорации просто захватят наш рынок. Ведь тот же Wallmart как делает: приходит в какую-то страну и начинает демпинговать, продавать товары ниже себестоимости, пользуясь возможностями глобального капитала. Ему ничего не стоит потратить на это дело пару миллиардов евро. А когда получает контроль над рынком, цены повышает.

А вот теперь я вам расскажу, каков будет наш адекватный ответ на эту экспансию «мирового капитализма». Придет ИФНС номер такая-то по городу Москва, посмотрит на цены, посчитает, что они ниже рынка, доначислит налоги, арестует счета и устроит им красивую жизнь. Может быть другой вариант: Государственная дума решит, что Wallmart является иностранным агентом. А если серьезно, то я думаю, что сначала будет очень большой провал в конкурентоспособности российских предприятий, но потом предпринимательство найдет пути, возможности, лазейки и свои позиции вернет. Но это будет лет через десять.

– Как вы относитесь к новому закону об НКО – иностранных агентах?

– Мне представляется это неправильным, даже с точки зрения конкуренции. И с точки зрения исторической и с точки зрения лексической в нашей стране заранее будет недоверие ко всему, что будет именоваться «иностранный агент», причем может быть совершенно безосновательно. Кто-то этим удачно воспользовался. С точки зрения целесообразности я не вижу в этой норме большого смысла и большой защиты прав потребителей, как не вижу большого смысла в 0 промилле, смене часовых поясов, отмене летнего времени или большой Москве.

– С чего бы вы начали на месте руководства страны в процессе модернизации экономики России?

– Я бы поставил приоритетом развитие интеллектуального потенциала общества, причем принял бы четкие критерии оценки этого потенциала. В итоге, даже если средний градус по больнице был бы на 2-3 выше, очень много выиграли бы – и с точки зрения развития гражданского общества, и с точки зрения свобод. Я уже не говорю о насыщении экономики инновационными предприятиями и росте конкурентоспособности России на мировых рынках.

– Сейчас стало в ходу такое понятие, как правовой нигилизм. Очень многие, в том числе первые лица государства, заявляют о том, что с ним надо бороться самым жесточайшим образом. Но никто не может сказать, как бороться. Мне кажется, что русская ментальность вообще не предполагает правовой грамотности в западном понимании, потому что, как говорил Задорнов: «русского человека в рамку не поставить». Интересно узнать ваше мнение как профессионала.

– Интересный вопрос. Я бесчисленное количество раз со многими людьми пытался начать обсуждение этой темы и ответить на вопрос: что является основанием законопослушания – страх или ментальность. Большинство моих коллег считает, что страх, нежелание быть наказанным. Если это так, то правовой нигилизм в России должен был быть искоренен еще в 1937 году. Но этого не произошло. Я думаю, что корни проблемы лежат в нашей безалаберности – никто даже не задумывается о том, что последует наказание. Чем умнее люди в обществе, тем меньше у них стремления что-то нарушать, кроме каких-то гротескных форм, например изощренное мошенничество.

– Тогда странно получается. В России самое образованное население, это признается даже на международном уровне. Но соблюдение законов находится на низком уровне.

– Опять мы возвращаемся к вопросу о том, что над любой проблемой необходимо думать, а думать не получается, не хочется, нет времени и т.п. Вы замечали, что дорожки протаптываются не там, где асфальт проложен, а там, где ходить удобно. Можно, конечно, штрафовать людей, чтобы люди не ходили по газонам, но, может быть, в каких-то вопросах просто учесть мнение большинства. Второе решение, это создание условий, когда нарушение будет сопряжено с такими сложностями, что проще не нарушать. Например, в случае с асфальтом и газоном. Высадили вдоль асфальтовой дорожки живую изгородь – наверное, меньше людей захочет лезть напролом.

Еще одна громадная проблема нормального правоприменения, которая, кстати, относится и к нашему быту – это колоссально выросшее за последнее время безразличие к окружающим и эгоизм. Боюсь, что эта проблема связана с нравственным здоровьем общества и быстро это не решится. Например, когда спортсмены, в силу своей публичности могущие быть символами и образцами для подражания, позволяют быть пренебрежительными к обществу и к своим болельщикам, а депутаты Государственной думы и городские головы считают «среднестатистических» россиян людьми низшего сорта, это не может не быть неким ориентиром для многих наших с вами сограждан.

– Российское законодательство во многом скопировано с европейского и американского. И когда нам указывают на недостатки, юристы и политики говорят: а посмотрите, у вас то же самое.

– В народе говорят, что на ошибках учатся все, но только дураки учатся на своих ошибках, а умные на чужих. Поэтому знать и использовать правовой опыт других государств можно и нужно, но также нужно все всесторонне просчитать и смоделировать действие предполагаемых норм права на российскую действительность, а не просто переносить их в Россию. С другой стороны, на сегодня мне кажется, хороши они или плохи, заимствованы они или нет, но основы правового регулирования подавляющего большинства важных областей экономической и политической сферы российского общества устоялись, приобрели привычные очертания и попытки что-то существенно изменить скорее вредны, чем полезны.

Взять, например, налоговые отношения. По известной мне статистике Арбитражного суда Москвы за последние пять лет количество исков к налоговым органам уменьшилось вдвое. Можно по-разному оценивать причины такой динамики, но я считаю, что в основном уменьшение количества судебных споров произошло за счет более или менее стабильных «правил игры» в этой области. Налогоплательщики теперь знают основные требования, предъявляемые к ведению бизнеса со стороны налоговых органов, и спорят в судах, только если сами налоговые органы в своих требованиях и претензиях переходят разумные границы.

– Знаете, я как-то в Финляндии попробовал гаишнику дать взятку и из-за этого чуть не оказался в тюрьме. Инспектор стоял в лесу, никто за ним не следил, рисков никаких, но у него даже мысли не возникло о взятке. Почему?

– Просто у него это вошло в привычку, для него это естественное положение дел. Вот вы же не выйдете на улицу голым, хотя все прекрасно понимают, что ничего страшного в голом теле нет и ничего нового люди там не увидят. Но вы не пойдете. Не потому, что вас полиция задержит, а потому, что в вашей голове есть установка, что это нехорошо. Кроме того, одной из мер, которые могут снизить остроту злоупотреблений – повторяю, не решить, а снизить остроту, – могла бы быть максимальная регламентация деятельности госслужащих. Вплоть до запятой.

– Получается, что в России привить людям правовую культуру невозможно?

– Сейчас невозможно. В новейшей истории России был период, когда мы все надеялись на нормальное развитие судебной системы. Потом все встало с ног на голову. Отчасти это могло быть связано с делом ЮКОСа, но, может быть, просто совпало по времени. Суды все чаще стали относиться к делам не с точки зрения закона, а с точки зрения политики. Потом это вышло из-под контроля и стало уже не только политически, но и материально. И кроме этого, повторяю, колоссальное неуважение людей друг к другу и к обществу в целом.

– Значит, сейчас суды вообще не работают нормально?

– Может, они и работают, но у всех сторон есть подозрения, что не работают. Слишком много примеров явно неправосудных решений. Для профессионала это очень заметно, тем более что я сам являюсь арбитром третейского суда. Да и предприниматели, чьи права и законные интересы затронуты соответствующим судебным процессом, также прекрасно понимают, если решение суда не является правосудным. Во многих случаях это очевидно. Наша правовая система не настолько сложная и запутанная, чтобы бизнес, который каждый день сталкивается с этой системой, не понял, где справедливое, а где ангажированное решение. Эта проблема крайне негативно влияет на все уровни экономической и политической жизни страны. Вы даже не представляете. Многие крупные инвесторы не приходят в Россию именно по этой причине. Я столько раз слышал от своих иностранных клиентов, что в России страновые риски такие, что мы лучше в Китай пойдем или в Бразилию. Потому что судебная система не работает или, вернее, работает, но нельзя быть уверенным, что по правым принципам.

– Неужели это уже стало системным явлением? Оцените масштабы, исходя из своей юридической практики.

– К сожалению, это очень распространенное явление, которое в значительной степени влияет на восприятие нашей страны иностранными предпринимателями и часто приводит их к решению о невозможности защиты своих законных прав и интересов в России. Даже по тем же самым госконтрактам. Предпринимателю иногда легче списать убытки, чем добиваться справедливости в суде. Либо эти риски он изначально закладывает в свой бизнес-план и, соответственно, в стоимость своей продукции. В какой-то мере эта проблема может быть снята путем более активного использования для рассмотрения возможных споров института третейских судов, коммерческого арбитража, медиаторов. Я недавно присутствовал на заседании юридического комитета Ассоциации европейского бизнеса. Так вот основным вопросом дискуссии стала проблема объективности судов. Инвестор задается вопросом при рассмотрении возможности инвестиций в стратегические отрасли экономики или участия в государственно-частных партнерствах: как правовыми методами защитить свои права, в том числе в возможных спорах с государством. В государственном суде? Не верят.

В уважаемом третейском суде, например в Международном Коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ или в Арбитраже при Торгово-промышленной палате Москвы? Государство не желает. Почему? Арбитры, принимающие участие в рассмотрении спора, являются признанными авторитетами в соответствующих областях права. Они в данном суде не работают, а выбираются сторонами для разрешения данного конкретного спора. Каждая сторона назначает своего арбитра, который профессионально и независимо защищает ее интересы.

Объективность рассмотрения дел такими судами гораздо выше, чем в государственных судах. Поэтому сейчас бизнес часто включает в договоры с контрагентами пункт, в котором закрепляется юрисдикция третейских судов. Крупный бизнес часто выбирает международный арбитраж, например Стокгольмский арбитраж, Лондонский международный арбитражный суд и т.п. Конечно, в России существуют и другие третейские суды, встречая название которых, задумываешься только о том, к какой ОПГ они могут относиться. Но тут, как и везде, необходимо иметь дело только действительно с серьезными, авторитетными институтами.

– Может, как в полиции, провести переаттестацию и поднять зарплату в судебной системе?

– Бесполезно. Судьи сейчас получают достаточно много – около 100 тыс. рублей. Кроме того, солидный социальный пакет, пенсионное обеспечение, отпуск много больше месяца и многие другие блага, которых нет у других.

– Значит, судьи не те?

– Ну мы же в стране не можем найти 11 человек, которые смогли бы нормально представить страну на футбольном поле. Несколько есть, но 11 никак. Наверное, так же обстоит дело и с судами. У меня недавно был судебный процесс. Мы вышли оттуда как оплеванные. Судья вела себя так, что впору было встать и уйти из зала заседаний. Хотелось сказать ей: «Гражданка, ведите себя прилично, вы же в общественном месте». Отвечая на ваш вопрос «Как изменить судебную систему?» – в ближайшие несколько лет, думаю, никак она не изменится. Недавно обсуждали это с коллегами на большом инвестиционном форуме с участием судейского корпуса и представителями высших органов власти в высших судах. В итоге ни к чему не пришли. Ни у кого нет рецептов. Почему и формат государственно-частного партнерства в России плохо развивается. Все бизнесмены, которые готовы работать с государством, в один голос говорят: дайте нам механизмы защиты нашего права, государственные суды таких механизмов категорически не дают. В моей практике не было ни одного крупного контракта с государством, при обсуждении которого не предпринималось бы попыток, например, включить в госконтракт арбитражную оговорку. Но также и не помню случая, когда государство без откровенного шантажа на эти условия соглашалось.

– А в вашей практике были случаи, когда вашим клиентам удавалось у государства выиграть процесс на серьезную сумму?

– Конечно, мы много спорим по налоговым правоотношениям и госконтрактам. Это, может, звучит фантастически, но по статистике более половины исков к госорганам удовлетворяется. Хотя это всегда очень сложно. Особенно в регионах, да если еще предприниматель из Москвы.

– Знаете, на форумах и в блогах люди все чаще стали высказывать идею о введении смертной казни применительно к коррупционерам. Как вы считаете, это может принести результат?

– Такие наказания, как смертная казнь, пожизненное заключение и т.д., не дают результата в больших цифрах, в масштабах страны. В обществе начнутся вопросы: а судьи кто? Это же «тройки» будут, а кто даст гарантию, что эта « тройка» сама не коррумпирована?

– Та энергичная борьба с коррупцией, которую начали власти в последнее время, даст системный эффект?

– Пока не берусь утверждать об эффективности этой антикоррупционной кампании. Сейчас мы наблюдаем целый ряд громких расследований, связанных с высокопоставленными чиновниками и даже членами правительства – Минобороны, « Оборонсервис» , ГЛОНАСС, администрации регионов. Вроде бы идет такая серьезная встряска системы. Но вот только боюсь, что начнутся «перегибы на местах» и вместе с зарвавшимися чиновниками под каток опять попадет бизнес. У меня был случай: человек купил здание в Москве за 60 млн рублей, а по мнению следствия оно должно было стоить 100 млн. Эта сделка была обычной, никакой коррупционной составляющей в ней не было. Но вместо того, чтобы в арбитражном суде разобраться в ситуации, человека просто арестовали со ссылкой на 4-ю часть статьи 159 УК, и все. Надеюсь, что в отношении него справедливость все-таки будет восстановлена, но если к такому подходу будет примешиваться еще и фон борьбы с коррупцией, это может плохо закончиться.

Общая информация Динамично развивающаяся консалтинговая группа профильных компаний. Суммарный годовой доход - более $1 млн. долл. США Общая численность высококвалифицированных юристов, оказывающих консультационные и юридические услуги разной степени сложности - более 50 человек. 2012Мозейк Груп

Преимущества группы Для наиболее эффективного оказания нашим клиентам услуг, связанных с юридической поддержкой бизнеса, мы объединили несколько консалтинговых компаний с различной специализацией в одну группу. Таким образом, заключая договор с одной из компаний группы, наш клиент имеет возможность получить доступ к широкому спектру высокопрофессиональных консалтинговых услуг компаний, специализирующихся в различных смежных областях права, включая адвокатскую поддержку и услуги патентного поверенного. Будучи членами одной группы, наши компании несут друг перед другом и перед клиентами ответственность не только за ту часть работы, которая поручена каждой из этих компаний клиентом, но и за конечный результат общей работы в целом. Из ответственной и профессиональной работы каждого складывается уникальный продукт – мозаика – долговечный, оптимально скомпонованный, полезный для клиента результат коллективного труда. 2012Мозейк Груп

Задачи и принципы группы Мы хотим, чтобы наши услуги являлись высокодоходным инструментом и одним из конкурентных преимуществ бизнеса наших клиентов 2012 Высокие стандарты Мы стремимся к тому, чтобы наша работа удовлетворяла самым высоким требованиям, а результаты нашей работы соответствовали лучшим профессиональным/отраслевым стандартам. Индивидуальный подход Мы досконально изучаем проблемы наших клиентов, а наши рекомендации основываются, в первую очередь, на исчерпывающем знании бизнес-процессов каждого из них. Квалификация Высокая квалификация наших сотрудников обусловлена прекрасным базовым образованием в лучших юридических ВУЗах страны и специальной системой внутреннего обучения, основанной на индивидуальном подходе к профессиональному развитию каждого сотрудника. Добросовестность и ответственность Среди первичных правил, которые с самого первого дня работы в компании должен усвоить каждый наш сотрудник - недопустимость какой-либо небрежности в любом из аспектов клиентской работы. Плоды такого отношения – высокая оценка клиентами добросовестности и ответственности наших сотрудников. Заботливое отношение Мы поощряем тех наших сотрудников, которые стараются сделать для защиты прав и законных интересов клиента больше, чем просто решить поставленную клиентом конкретную задачу. Мозейк Груп

Опыт Отрасли экономики, где работают наши клиенты 2012 Машиностроение и инжиниринг Современные технологии и инновации Финансовые рынки Химическая промышленность Энергетика Недропользование Фармацевтическая и медицинская промышленность Торговля Пищевая промышленность Строительство и недвижимость Мозейк Груп

Спектр консультационных услуг Юридическое сопровождение инвестиционной деятельности Корпоративное право Слияния и поглощения Договорное право Форензик /правовое противодействие незаконному выводу активов Судебное представительство Представительство интересов клиента в отношениях с государственными органами Налоговое консультирование Защита прав на результаты интеллектуальной деятельности Защита прав и законных интересов клиента в трудовых отношениях Бухгалтерские услуги Ведение кадрового учета 2012Мозейк Груп

Семенко Константин Николаевич Управляющий партнер Константин Семенко окончил Московскую Государственную юридическую академию по специальности «Юриспруденция». Он имеет также высшее техническое образование. К.Семенко – признанный специалист в области юридического сопровождения инвестиционной деятельности, в налоговом праве, в праве интеллектуальной собственности. За время своей профессиональной карьеры К.Н.Семенко работал в компании «Грант Торнтон», в Коллегии адвокатов «Доломанов и Партнеры». С 2006 года возглавил созданный им Адвокатский кабинет К.Н.Семенко. Константин Николаевич сформировал Мозейк Груп и руководит ее работой. Константин Николаевич является членом Адвокатской палаты г. Москвы, арбитром Арбитражного суда МТПП, членом Международной налоговой ассоциации, имеет статус патентного поверенного по всему списку объектов интеллектуальной собственности, утвержденному Роспатентом, входит в Экспертный совет Госдумы по государственно-частному партнерству. 2012Мозейк Груп

Милюков Дмитрий Юрьевич Партнер, руководитель корпоративного сектора Дмитрий Милюков окончил Московскую экономическую школу и Государственный Университет - Высшая Школа Экономики по специальности «Юриспруденция». Участвовал в качестве независимого консультанта в проектах по слиянию и поглощению, защите от рейдерских захватов. После успешного завершения ряда проектов Дмитрий Милюков пришел работать в Группу компаний Мозейк, став ключевым специалистом по вопросам корпоративного права и отношений акционеров, сопровождения инвестиций, Due Diligence, подготовки и комплексного сопровождения сложных многосторонних сделок, в том числе по привлечению финансирования и инвестиций, реструктуризации задолженностей, продаже бизнеса. В настоящее время под его руководством реализуются наиболее значимые проекты в области правовой защиты инвестиций Мозейк Груп

Юридическое сопровождение инвестиционной деятельности Подготовка юридических заключений по вопросам защиты капиталовложений в соответствии с нормами международного и национального законодательства. Юридический анализ и юридическое сопровождение инвестиционных проектов, включая венчурное инвестирование. Комплексное изучение инвестиционных проектов на любой стадии его реализации, включая экспертную юридическую проверку предприятий, объектов инвестирования (Due Diligence). Сопровождение инвестиционной деятельности в рамках государственно-частного партнерства. Юридическую экспертизу концессионных соглашений, заключение инвестиционных и концессионных соглашений с государством. Согласование инвестиционных проектов с государственными органами. Консультирование по вопросам привлечения инвестиций в форме выпуска и размещения ценных бумаг. Анализ, разработка и подготовка договоров, сопровождающих инвестиционную деятельность. Полный комплекс юридических услуг по планированию, созданию и сопровождению деятельности инвестиционных фондов. 2012Мозейк Груп

Слияния и поглощения Полное сопровождение сделок M&A, включая: - консультирование по вопросам заключения и исполнения сделок по приобретению бизнеса и дружественного слияния (поглощения), - юридическую экспертизу чистоты сделки с учетом конкретных обстоятельств правоотношений и стоящих задач хозяйствующего субъекта, - разработку структуры сделки, включая детальное описание каждого этапа ее реализации, подготовка документов (протоколов, актов и т.д.), - экспертизу возможных способов нивелирования рисков, возникающих при осуществлении совершаемой сделки (с пошаговым описанием каждого из предлагаемых способов). Оценка налоговых последствий совершения сделок по приобретению долей (акций) либо дружественному слиянию (поглощению). Юридическая оценка возможных способов дальнейшего использования полученных по сделке о приобретении долей (акций) активов с учетом текущего состояния правоустанавливающих документов и стоящих перед заказчиком хозяйственных целей и задач. 2012Мозейк Груп

Правовое противодействие незаконному выводу активов (форензик) Разработка и практическая реализация комплекса правовых мер по выявлению, пресечению и предотвращению злоупотреблений, приводящих к незаконному уменьшению имущественного комплекса организации, а также по восстановлению прав организации на соответствующее имущество и взысканию причиненных организации убытков. 2012Мозейк Груп

Корпоративный блок Подготовка документов для надлежащего осуществления обществом функции ведения реестра владельцев именных ценных бумаг либо списка участников общества. Ведение корпоративного файла организации, планирование, организация и оформление существенных фактов хозяйственной деятельности организации (годовые и внеочередные Собрания акционеров (участников) общества, заседания Совета директоров (Наблюдательного совета) общества, принятие обществом заявления участника о выходе из общества и т.п.). Осуществление юридической экспертизы (Due Diligence) титула собственности на акции (доли в уставном капитале) общества. Подготовка документов, связанных с осуществлением сделок с акциями (долями в уставном капитале) общества, в том числе связанных с залогом и закладом акций (долей в уставном капитале) общества. Разработка механизмов расчетов по сделкам с акциями (долями в уставном капитале) общества, включая сделки с иностранным участием. Подготовка документов и осуществление необходимых процедур, связанных с государственной регистрацией создания, изменений в статусе функционирования и ликвидации коммерческих и некоммерческих организаций. 2012Мозейк Груп

Договорный блок Подготовка проектов различных видов гражданско-правовых договоров (купли-продажи, договоров о предоставлении услуг, аренды, займа, строительного подряда, инвестиционных, лизинговых контрактов, агентских, дистрибьюторских соглашений и иных). Подготовка предварительных и дополнительных договоров, пророгационных и дерогационных соглашений. Проведение юридической экспертизы и подготовка рекомендаций по устранению или минимизации юридических и иных рисков, связанных с заключением и исполнением договоров, в том числе: - сбор из открытых источников информации о контрагентах клиентов и анализ данной информации, - оказание правовой помощи при проведении переговоров с контрагентами и урегулирование разногласий при заключении и исполнении сделок, - подготовка претензий, рекламаций, писем и иных документов, направленных на внесудебное урегулирование споров. 2012Мозейк Груп

Бояринов Владимир Сергеевич Партнер, руководитель судебного сектора Владимир Бояринов окончил Всероссийскую Академию Внешней Торговли по специальности: частное право, международное частное право. Разноплановый профессиональный опыт включает работу в Московской торгово-промышленной палате, в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ, в ОАО «Газпром». С 2009 года Владимир работает в Мозейк Груп, специализируясь на вопросах гражданского права, гражданского процессуального и арбитражного процессуального права, земельного и трудового права, представляя интересы клиентов в службе судебных приставов. Владимир осуществляет руководство проектами, связанными с представительством интересов клиентов группы в судах, налоговых, таможенных и правоохранительных органах. 2012Мозейк Груп

Крючков Егор Андреевич Старший юрист Егор Крючков работает в компаниях Мозейк Груп с 2009 года по окончании Московской Государственной юридической академии. Специализируется на налоговом и административном праве. Дипломированный специалист в вопросах финансового права и бухгалтерского учета. Егор приобрел опыт применения налогового законодательства, работая в налоговых органах и налоговых подразделениях юридических компаний. Служебная компетенция Егора включает представление интересов клиентов в арбитражных судах при разрешении налоговых и таможенных споров, подготовку исковых заявлений, консультирование в сфере налогового права, представление интересов организаций в государственных органах, выявление потенциальных рисков при заключении сделок, подготовку и правовой анализ гражданско-правовых договоров, подготовку концепций обеспечения правовой безопасности объектов, постановку на учет иностранных юридических лиц и другое. 2012Мозейк Груп

Судебное представительство При рассмотрении споров в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах, включая подготовку и ведение дел в международных коммерческих арбитражах. В спорах с государственными органами, в том числе в связи с применением административной ответственности. По спорам, связанным с защитой интеллектуальной собственности. При оспаривании правомерности решений и действий налоговых органов, а также решений и действий правоохранительных органов в рамках налоговых правоотношений. При оспаривании правомерности решений и действий таможенных органов, в том числе в связи с корректировкой таможенной стоимости. В спорах, связанных с лицензированием и исполнением государственными органами функций регуляторов (ЦБ РФ, ФСФР, Росфиннадзор, Роскомнадзор, Росалкогольрегулирование и т.п.). По спорам о защите деловой репутации. По трудовым спорам. При исполнении судебных актов, в том числе судебных актов иностранных судов. 2012Мозейк Груп

Представительство интересов клиента в отношениях с государственными органами Представительство интересов клиента в налоговых органах, в том числе при проведении выездных проверок. Взаимодействие с уполномоченными государственными органами при лицензировании или исполнении соответствующими государственными органами функций регуляторов (ЦБ РФ, ФСФР, Росфиннадзор, Росалкогольрегулирование, Роскомнадзор, Инспекция по труду и т.п.). Защита прав и законных интересов клиента в антимонопольных органах, в том числе по спорам в области рекламы. 2012Мозейк Груп

Налоговое консультирование Разработка предложений о порядке взаимодействия между клиентом и налоговым органом. Разработка разъяснений в области налогового законодательства и предложений по минимизации налоговых рисков при осуществлении организацией привлекающих к себе повышенное внимание налоговых органов хозяйственных операций: между аффилированными компаниями; с участием иностранного элемента; связанных с использованием объектов интеллектуальной собственности; экспортных операций; связанных с агентированием и комиссией; связанных с оборотом ценных бумаг, рекламой, капитальным строительством; взаиморасчетов организации с единоличным исполнительным органом, одновременно являющимися единственным акционером (участником) организации. Представительство интересов клиента в налоговых органах, в том числе при проведении выездных проверок. Судебное оспаривание правомерности решений и действий налоговых органов. 2012Мозейк Груп

Защита прав и законных интересов клиентов в трудовых отношениях. Консультирование в области трудового законодательства и общих правовых вопросов руководства кадрами. Подготовка и правовой анализ действующих кадровых документов. Защита трудовых прав и законных интересов работодателя и работника. Обжалование предписаний, протоколов и постановлений (штрафов) административных органов, в том числе в судебном порядке. Выработка стратегии поведения и разработка плана проведения правовых процедур, направленных на устранение конфликтной ситуации и защиты прав и законных интересов клиента. Формирование заключения о правовых и имущественных последствиях спора для его сторон и о его судебной перспективе. Разработка предложения о внесудебном урегулировании трудового спора. 2012Мозейк Груп

Державина Алла Владимировна Партнер, руководитель сектора интеллектуальной собственности Алла Державина окончила Всероссийскую Академию Внешней Торговли по специальности «Юриспруденция», обладает сертификатом Российской государственной академии интеллектуальной собственности. С октября 2009 года Алла Державина возглавляет компанию Л.Ло и Партнеры, специализирующуюся на юридической защите интеллектуальных прав. В этом качестве Алла руководит проектами, связанными с интеллектуальной собственностью, в том числе с оформлением и защитой интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Алла Владимировна имеет обширный опыт работы с крупными российскими и зарубежными компаниями, а также государственными организациями. 2012Мозейк Груп

Защита прав на результаты интеллектуальной деятельности Письменные и устные консультации по вопросам интеллектуальной собственности. Подготовка договоров, а также юридическая поддержка при оформлении и передаче прав на любые результаты интеллектуальной деятельности. Разработка механизмов защиты прав и законных интересов инвесторов при венчурном финансировании. Анализ налоговых рисков при использовании объектов интеллектуальной собственности, в том числе, в отношении трансфертного ценообразования. Комплексная экспертиза проектов, связанных с интеллектуальной собственностью, в том числе, инвестиционных, на предмет защиты интеллектуальных и иных прав и законных интересов клиента. Юридическое сопровождение стартапов, связанных с объектами интеллектуальной собственности. Разработка комплексных правовых механизмов защиты имеющихся у клиента интеллектуальных активов и возврата интеллектуальных активов, незаконно отчужденных у клиента. Представительство и защита интересов клиентов в спорах, рассматриваемых Палатой по патентным спорам Роспатента, судами общей юрисдикции, арбитражными судами, международными судами и организациями по охране промышленной собственности, антимонопольными органами. Осуществление примирительных процедур, направленных на внесудебное урегулирование споров, связанных с объектами интеллектуальной собственности. 2012Мозейк Груп

Косарькова Ирина Владимировна Партнер, сектор бухгалтерского учета и кадрового документооборота Ирина Косарькова - опытный бухгалтер. После окончания Института Мировой Экономики по специальности «Менеджмент» она продолжает повышать свой профессиональный уровень и в настоящее время обладает свидетельством об окончании специализированных бухгалтерских курсов УНЦ НПФ при МГТУ им. Н.Э.Баумана, а также сертификатом Института профессиональных бухгалтеров России. Начиная с 1994 года, Ирина Косарькова работала на руководящих должностях в нескольких компаниях. Ею накоплен большой управленческий, консультационный опыт. В Мозейк Груп Ирина пришла в 2010 году на должность Главного бухгалтера, но уже спустя несколько месяцев она была переведена на позицию Генерального директора одной из фирм группы. И. Косарькова курирует вопросы бухгалтерского и кадрового обслуживания клиентов группы, обеспечивая их потребности в соответствующих услугах на условиях аутсорсинга. 2012Мозейк Груп

Бухгалтерские услуги Ведение бухгалтерского учета. Проверка состояния бухгалтерской отчетности на соответствие процедур ведения законодательству Российской Федерации. Документарное оформление фактов хозяйственной деятельности, включая оформление документов при реализации товаров, работ и услуг, основных средств, материальных и нематериальных активов. Ведение зарплатных проектов. Подготовка финансовых результатов деятельности. Налоговый учет. Сверки с налоговыми органами, ФСС и ПФР. Ведение раздельного учета НДС. Сопровождение внешнеторговых операций. Оценка налоговых рисков. 2012Мозейк Груп

Кадровый документооборот Оформление при приеме или увольнении работников в организации. Разработка типовых форм трудовых договоров для различных категорий работников. Подготовка локальных нормативных актов (положений, должностных инструкций, коллективных договоров). Сопровождение взаимодействия клиента с профсоюзной организацией работников. Ведение и учет движения трудовых книжек. Работа с временно отсутствующими работниками организации (находящимися в отпусках, отсутствующими по болезни, убывшими в командировки и т.д.). Участие в урегулировании конфликтов, связанных с управлением персоналом, включая участие в работе комиссии по трудовым спорам и представительство интересов клиента в судебных разбирательствах. Представительство интересов клиента в Федеральной службе по труду и занятости и иных государственных органах, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере труда. Аналитическая работа и подготовка управленческих отчетов. 2012Мозейк Груп

Компании Мозейк Груп 2012 ООО «Л.Ло и ПАРТНЕРЫ» Москва, Хорошевское шоссе, д. 32А, подъезд 9, этаж 5 тел. +7(495) Адвокатский кабинет К.Н. Семенко Москва, Хорошевское шоссе, д. 32А, подъезд 9, этаж 5 тел. +7(495) ООО «Мозейк» Москва, Хорошевское шоссе, д. 32А, подъезд 9, этаж 5 тел. +7(495) ООО «Холдсвей» Москва, Хорошевское шоссе, д. 32А, подъезд 9, этаж 5 тел. +7(495) ООО «ТСДК» Москва, Хорошевское шоссе, д. 32А, подъезд 9, этаж 5 тел. +7(495) Мозейк Груп