В ближайшее время Федеральная палата адвокатов (ФПА) намерена представить единый реестр адвокатов, лишенных статуса. Список будет в общем доступе для всех адвокатских палат. По мнению представителей сообщества, принятые меры помогут в решении вопроса о проникновении в корпорацию недобросовестных юристов.

В списке представленном ниже перечислены адвокаты, которые были лишены адвокатского статуса или получившие предупреждения от Адвокатской палаты Москвы или Московской области за различные нарушение профессиональной этики адвоката со ссылкой на статьи, подробно рассказывающими о сути дела.

Кузмичев Евгений Владимирович

Руководитель фирмы «Автоюрист-Иваново», осужденный на два года колонии строгого режима

Два года в колонии общего режима по приговору суда Фрунзенского района в Иванове должен отбыть руководитель фирмы «Автоюрист-Иваново» Евгений Кузьмичев. Ему вменялось участие в 25 эпизодах мошенничества, из них расследование 22-х было прекращено по сроку давности. Гражданин Кузьмичев присваивал гонорары клиентов, которые те несли в качестве вознаграждения за участие юристов в автопроцессах...

Бутко Сергей Васильевич

Осужден на 4 года за покушение на мошенничество в крупном размере и применение насилия в отношении органов власти (рег. номер Адвокатской палаты Московской области 50/384)

Таганский райсуд столицы признал 52-летнего члена АП Московской области Сергея Будко виновным по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК (покушение на мошенничество в крупном размере) и ч. 1 ст. 318 УК (применение насилия в отношении представителей власти).

Суд назначил Будко четыре года колонии общего режима. Как удалось выяснить, он трудился в коллегии адвокатов "Романов и партнеры" (Королев), а также в коллегии адвокатов "Гестор" (Балашиха).

Кисилюк Лариса Алексеевна

Лишена статуса адвоката (рег. номер 77/8414)

Она в ноябре 2009 года была лишена адвокатского статуса. Они сочли, что "избранный Кисилюк способ исполнения поручений по защите интересов Творожниковой не может быть расценен в качестве честного, разумного, добросовестного, квалифицированного". Из-за неоформленных соглашений, решили в палате, Творожникова не смогла в бракоразводном процессе компенсировать услуги на адвоката. Кроме того, обратили там и на запрещенный кодексом профессиональной этики адвокатов "гонорар успеха" по уголовному делу о клевете и оскорблении.

Стебенев Андрей Анатольевич

Лишен статуса адвоката (рег. номер 77/10181)

"Мы прекратили адвокатский статус Стебенева за нарушения им закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" и Кодекса этики адвоката", - сообщил член Адвокатской палаты Москвы Генри Резник. По его словам, представляя интересы Давыдовой по назначению, Стебенев "ненадлежаще оказывал юридическую помощь". "Он не обжаловал постановление об аресте, а в своих комментариях встал на сторону обвинения", - пояснил Резник.

Воронин Михаил Владимирович

Лишен адвокатского статуса (рег. номер 77/4036)

По словам К.Чернеги, согласно ст.9 Кодекса профессиональной этики адвоката, адвокат не вправе принимать поручение на выполнение функции по распоряжению имуществом доверителя.

"В нарушение данного запрета Михаил Воронин на основании доверенности от 19 декабря 2005 года принял от бывшей настоятельницы Марфо-Мариинской монахини Елизаветы (Крючковой) поручение на управление и распоряжение всем принадлежащим обители движимым и недвижимым имуществом на территории Москвы и начал распродавать это имущество", - заявила К.Чернега.

Ярзуткин Алексей Валентинович

Лишен статуса адвоката (рег. номер 77/7839)

69-летний Александр Ильин и 52-летний член Адвокатской палаты Москвы Алексей Ярзуткин обвиняются по ч. 5 ст. 291.1 УК (предложение посредничества во взяточничестве). Согласно материалам дела, в мае прошлого года они предложили директору одной из компаний (как уточняют в СУ СКР, ООО "Истоки") посредничество в передаче взятки в 13,5 млн руб. судье президиума Верховного суда. Деньги предназначались за отмену судебных актов апелляции и кассации - АС Ульяновской области и АС Поволжского округа, которые признали законным привлечение компании к ответственности за налоговые махинации, а также направление дела на пересмотр.

Градов Евгений Витальевич

Адвокат, реестровый номер 77/10734

Квалификационная комиссия и совет Адвокатской палаты Москвы решили, что Градов нарушил п. 1 ст. 8 профессионального кодекса этики и п. 1 ч. 1 ст. 7 Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ". Эти нормы предписывают адвокату разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами.

Моисеева Юлия Павловна

Адвокат коллегии адвокатов г. Москвы "Новый Арбат", регистрационный номер 50/1964 в реестре адвокатов Московской области

Квалификационная комиссия осудила адвоката за безынициативность, так как она не выяснила дату судебных заседаний самостоятельно. По ее мнению, «пассивное ожидание адвокатом извещения суда о дате судебного заседания, ее нежелание самостоятельно выяснить эту дату, дабы не сорвать запланированный отпуск, никак не согласуется» с требованиями о честном, разумном, добросовестном и активном отстаивании прав и законных интересов доверителя, квалифицированном, принципиальном и своевременном исполнении своих обязанностей (п.п.1 п.1 ст.7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», п.1 ст.8 Кодекса профэтики адвоката).

Нерсесян Юрий Николаевич

Адвокат, реестровый номер 77/5054

За "гонорар успеха" в 628 000 руб. московский адвокат получил предупреждение от Адвокатской палаты г. Москвы. Нерсесян во время дисциплинарного производства не отрицал, что не внес 800 000 руб. ни в кассу, ни на расчетный счет адвокатской коллегии "Титул", где работает. Квалификационная комиссия расценила такое поведение адвоката как ненадлежащее исполнение им профессиональных обязанностей перед доверителем. Сам же "гонорар успеха" квалифкомиссия расценила как нарушение п. 3 ст. 16 Кодекса профессиональной этики адвоката, запрещающего такого рода условия.

В феврале 2006 года в рамках программы борьбы с фирмами-«однодневками» московская налоговая инспекция №46 провела следующую неофициальную акцию: разослала по столичным банкам список, включивший около 8000 московских адресов, на которых было зарегистрировано более 10 организаций. Данный список негласно был наречен «черным списком юридических адресов» и своей целью имел рекомендовать банкам открывать счета зарегистрированным по списочным адресам фирмам с осторожностью.

Черный список адресов сыграл немаловажную роль в жизни предпринимателей: банки практически перестали открывать расчетные счета по адресам, попавшим в список, и такие организации получили дурную репутацию, в большинстве случаев ничего для этого не делая. ИФНС строила преграды для «серых» и «черных» налоговых схем, но создала огромные сложности и для добросовестных предпринимателей. В современных условиях практически каждый юридический адрес является массовым, если подразумевать предельным количеством фирм на адресе число 10. Но такая цифра не являлась адекватной прежде и не является таковой сейчас.

С момента появления черного списка юридических адресов, он не обновлялся, но, тем не менее, долгое время пользовался немалой популярностью у банков, налоговых органов, а порой к нему обращались и некоторые крупные контрагенты. Так для фирм, зарегистрированных по массовым адресам, создавалось множество проблем: отказы в государственной регистрации, сложности с открытием счетов, сорванные сделки.

Со временем реакция на юридические адреса из черного списка стала более спокойной, но и создались новые условности. Так, для государственной регистрации организаций по таким адресам стало требоваться дополнительно подтверждение от собственника помещения, начали организовываться выездные проверки адреса банками и налоговыми органами, необходимыми стали личные встречи государственных органов с учредителями. Соблюдение всех этих условий теперь играет гораздо более важную роль, нежели нахождение адреса в списке.

Как сейчас проверить юридический адрес

На сегодняшний день черный список юридических адресов устарел, и ориентироваться на его данные нет никакого смысла. Те многостраничные каталоги черных адресов, которые размещены на сайтах многих консалтинговых компаний на сегодняшний день никак не отражают реальную ситуацию с количеством регистраций по юридическим адресам. Если вы хотите увидеть реальную картину по интересующему вас адресу, то настоятельно рекомендуем воспользоваться сервисом на официальном сайте ФНС. Сервис постоянно обновляется, и вы можете быть уверены, что получаете актуальные сведения из первых рук

Раздел: Ещё по этой теме

В ближайшее время Федеральная палата адвокатов (ФПА) намерена представить единый реестр адвокатов, лишенных статуса. Список будет в общем доступе для всех адвокатских палат. По мнению представителей сообщества, принятые меры помогут в решении вопроса о проникновении в корпорацию недобросовестных юристов.

В списке представленном ниже перечислены адвокаты, которые были лишены адвокатского статуса или получившие предупреждения от Адвокатской палаты Москвы или Московской области за различные нарушение профессиональной этики адвоката со ссылкой на статьи, подробно рассказывающими о сути дела.

Кузмичев Евгений Владимирович

Руководитель фирмы «Автоюрист-Иваново», осужденный на два года колонии строгого режима

Два года в колонии общего режима по приговору суда Фрунзенского района в Иванове должен отбыть руководитель фирмы «Автоюрист-Иваново» Евгений Кузьмичев. Ему вменялось участие в 25 эпизодах мошенничества, из них расследование 22-х было прекращено по сроку давности. Гражданин Кузьмичев присваивал гонорары клиентов, которые те несли в качестве вознаграждения за участие юристов в автопроцессах.

Бутко Сергей Васильевич

Осужден на 4 года за покушение на мошенничество в крупном размере и применение насилия в отношении органов власти (рег. номер Адвокатской палаты Московской области 50/384)

Таганский райсуд столицы признал 52-летнего члена АП Московской области Сергея Будко виновным по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК (покушение на мошенничество в крупном размере) и ч. 1 ст. 318 УК (применение насилия в отношении представителей власти).

Суд назначил Будко четыре года колонии общего режима. Как удалось выяснить, он трудился в коллегии адвокатов «Романов и партнеры» (Королев), а также в коллегии адвокатов «Гестор» (Балашиха).

Кисилюк Лариса Алексеевна

Лишена статуса адвоката (рег. номер 77/8414)

Она в ноябре 2009 года была лишена адвокатского статуса. Они сочли, что «избранный Кисилюк способ исполнения поручений по защите интересов Творожниковой не может быть расценен в качестве честного, разумного, добросовестного, квалифицированного». Из-за неоформленных соглашений, решили в палате, Творожникова не смогла в бракоразводном процессе компенсировать услуги на адвоката. Кроме того, обратили там и на запрещенный кодексом профессиональной этики адвокатов «гонорар успеха» по уголовному делу о клевете и оскорблении.

Стебенев Андрей Анатольевич

Лишен статуса адвоката (рег. номер 77/10181)

«Мы прекратили адвокатский статус Стебенева за нарушения им закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» и Кодекса этики адвоката», — сообщил член Адвокатской палаты Москвы Генри Резник. По его словам, представляя интересы Давыдовой по назначению, Стебенев «ненадлежаще оказывал юридическую помощь». «Он не обжаловал постановление об аресте, а в своих комментариях встал на сторону обвинения», — пояснил Резник.

Воронин Михаил Владимирович

Лишен адвокатского статуса (рег. номер 77/4036)

По словам К.Чернеги, согласно ст.9 Кодекса профессиональной этики адвоката, адвокат не вправе принимать поручение на выполнение функции по распоряжению имуществом доверителя.

«В нарушение данного запрета Михаил Воронин на основании доверенности от 19 декабря 2005 года принял от бывшей настоятельницы Марфо-Мариинской монахини Елизаветы (Крючковой) поручение на управление и распоряжение всем принадлежащим обители движимым и недвижимым имуществом на территории Москвы и начал распродавать это имущество», — заявила К.Чернега.

Ярзуткин Алексей Валентинович

Лишен статуса адвоката (рег. номер 77/7839)

69-летний Александр Ильин и 52-летний член Адвокатской палаты Москвы Алексей Ярзуткин обвиняются по ч. 5 ст. 291.1 УК (предложение посредничества во взяточничестве). Согласно материалам дела, в мае прошлого года они предложили директору одной из компаний (как уточняют в СУ СКР, ООО «Истоки») посредничество в передаче взятки в 13,5 млн руб. судье президиума Верховного суда. Деньги предназначались за отмену судебных актов апелляции и кассации – АС Ульяновской области и АС Поволжского округа, которые признали законным привлечение компании к ответственности за налоговые махинации, а также направление дела на пересмотр.

Градов Евгений Витальевич

Адвокат, реестровый номер 77/10734

Квалификационная комиссия и совет Адвокатской палаты Москвы решили, что Градов нарушил п. 1 ст. 8 профессионального кодекса этики и п. 1 ч. 1 ст. 7 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Эти нормы предписывают адвокату разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами.

Моисеева Юлия Павловна

Адвокат коллегии адвокатов г. Москвы «Новый Арбат», регистрационный номер 50/1964 в реестре адвокатов Московской области

Квалификационная комиссия осудила адвоката за безынициативность, так как она не выяснила дату судебных заседаний самостоятельно. По ее мнению, «пассивное ожидание адвокатом извещения суда о дате судебного заседания, ее нежелание самостоятельно выяснить эту дату, дабы не сорвать запланированный отпуск, никак не согласуется» с требованиями о честном, разумном, добросовестном и активном отстаивании прав и законных интересов доверителя, квалифицированном, принципиальном и своевременном исполнении своих обязанностей (п.п.1 п.1 ст.7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», п.1 ст.8 Кодекса профэтики адвоката).

Нерсесян Юрий Николаевич

Адвокат, реестровый номер 77/5054

За «гонорар успеха» в 628 000 руб. московский адвокат получил предупреждение от Адвокатской палаты г. Москвы. Нерсесян во время дисциплинарного производства не отрицал, что не внес 800 000 руб. ни в кассу, ни на расчетный счет адвокатской коллегии «Титул», где работает. Квалификационная комиссия расценила такое поведение адвоката как ненадлежащее исполнение им профессиональных обязанностей перед доверителем. Сам же «гонорар успеха» квалифкомиссия расценила как нарушение п. 3 ст. 16 Кодекса профессиональной этики адвоката, запрещающего такого рода условия.

Как не попасть на обман у юристов и адвокатов и какие есть обманы

Если вы обращаетесь к адвокатам, тогда вам необходимо знать о том, что и здесь вас могут обмануть и сейчас существует достаточно большое число способов с помощью которых юридические работники обманывают доверчивых граждан. Одним из таких способов является затягивание по времени определенного дела, которое адвокат взялся вести за определенную денежную оплату от своего клиента. В нашей стране большое число юридических работников принимают денежную оплату не за итоговый результат определенного дела, а за сам процесс дела при котором адвокат помогает выбрать правильную стратегию и оказывает помощь в правильном заполнении разнообразных заявлений или же документов.

Первоначально в подобного рода делах им будет не выгодно с точки зрения финансов будет проиграно или же выгодно определенное дело, которое они ведут. А за сам процесс ведения данного дела они получают денежное вознаграждение, поэтому всеми возможными способами стараются затянуть рассмотрение дела независимо, как это повлияет на решение судебных органов. Поэтому, человек который обратился к таким юридическим вопросам со всех сторон оказывается в полностью проигрышной ситуации, потому как его делом занимаются некомпетентные адвокаты и он еще за это платит свои собственные денежные средства.

Поэтому, многие специалисты рекомендуют перед началом работы с определенным адвокатом попросить его сначала произвести анализ всего дела в течении определенного промежутка времени, а затем уже дать ему полностью прописанную смету возможных денежных расходов. Если адвокаты начинают уклоняться и говорят, что могут в процессе дела возникнуть и дополнительные расходы, тогда следует найти себе другого адвоката для ведения дела. Когда у вас возникли определенные вопросы и сложности и вам необходима помощь адвоката, тогда вы всегда сможете обратиться в юридическую контору где работают квалифицированные и опытные адвокаты. При помощи квалифицированных адвокатов вы сможете правильно и с полным учетом всех существующих норм и правил заполнить заявления в судебные органы и иметь высокие шансы на то, чтобы выиграть судебный процесс.

Махинации со стоимостью услуг адвоката

В нашей стране, очень часто люди стараются найти такого адвоката, которые за свои услуги берет относительно небольшую стоимость и как правило такие услуги оказываются очень низкого качества. В таких случаях, лучшим вариантом будет заплатить большую стоимость, чтобы иметь надежного и квалифицированного юридического работника, который поможет вам с определенным делом в судебных разбирательствах. Многие специалисты в этих вопросах не рекомендуют определять профессионализм определенного адвоката по стоимости, которую он берет за свою работу. Как часто бывает, что адвокаты говорят, что они разбираются во всех вопросах, из этого часто следует, что это неквалифицированный работник.

Очень часто бывают такие ситуации, когда юридический работник не желает сообщать своему клиенту о таком факте, тогда имеется возможность заподозрить его в обманных действиях или же мошенничестве по отношения к своему клиенту. Но, здесь может быть и противоположная сторона, практически все клиенты, которые обращаются к адвокату за помощью, желаю слышать, что он обязательно поможет им выиграть любое дело, потому как имеет высокую квалификацию и продолжительный опыт работы в определенной сфере деятельности. Поэтому, человек который обратился к таким юридическим вопросам со всех сторон оказывается в полностью проигрышной ситуации, потому как его делом занимаются некомпетентные адвокаты и он еще за это платит свои собственные финансовые средства и затрачиваете собственное время.

В этих вопросах, нельзя исключать и различные непредвиденные обстоятельства, которые могут неожиданно возникнуть в ходе ведения определенного дела. Все это необходимо максимально полно учитывать и не делать необдуманных выводов. К выбору адвоката, который будет заниматься вашим делом необходимо относиться максимально серьезно и ответственно. Это в достаточной степени поможет вам сохранить свои финансовые средства, а также увеличит шансы на победу в судебном разбирательстве по вашему вопросу.

Юридическая контора, которая предоставляет помощь адвокатов

Достаточно часто в нашей стране юридические конторы работают по определенной схеме и мало отличаются от себе подобных. Вам расскажут, какие у них квалифицированные и опытные работники и что стоимость оказываемых услуг является самой оптимальной и приемлемой для вас. У вас сложится достаточно хорошее отношение об этом юридическом агентстве и вы заключите с ними договор на оказание услуг. В итоге, после того, как вы составите договор, вашим делом будут заниматься не опытные и квалифицированные юристы, которые первоначально вам были обещаны, а простые студенты не имеющие еще опыта работы в этой сфере. Если у человека возникли определенные вопросы и сложности и вам необходима помощь адвоката, тогда вы всегда сможете обратиться в юридическую контору где работают квалифицированные и опытные адвокаты. При помощи квалифицированных адвокатов вы сможете правильно и с полным учетом всех существующих норм и правил заполнить заявления в судебные органы и иметь высокие шансы на то, чтобы выиграть судебный процесс по определенному делу, которым будет заниматься опытный адвокат.

Предоплата

Если вы обратились в юридическую контору для того, чтобы к примеру произвести переоформление земельного участка или же определенной недвижимости с вас могут потребовать определенную денежную сумму в качестве предоплаты за оказываемые услуги. В таком случае рекомендуется брать и затем сохранять все чеки и квитанции. Здесь еще потребуется убедиться в таком важном факте, чтобы выданная вам квитанция была именно от того человеку, которому вы заплатили определенную денежную сумму. Когда квитанция об оплате была выдана определенным юридическим лицом, тогда она должна иметь специальную печать. Нужно помнить о том, что в нашей стране юридические конторы работают по определенной схеме и мало отличаются от себе подобных. Вам расскажут, какие у них квалифицированные и опытные работники и что стоимость оказываемых услуг является самой оптимальной и приемлемой для вас. У вас сложится достаточно хорошее отношение об этом юридическом агентстве и вы заключите с ними договор на оказание услуг.

Если адвокат не выдает своему клиенту всю информацию, которая касается определенного дела, тогда это можно расценивать, как обман. Опытные и квалифицированные юридические работники могут сразу сказать по этому поводу, имеется ли возможность выиграть определенное дело или же не стоит даже пробовать. Если юридический работник не желает сообщать своему клиенту о таком факте, тогда имеется возможность заподозрить его в обманных действиях или же мошенничестве по отношения к своему клиенту.

Но, здесь может быть и противоположная сторона, практически все клиенты, которые обращаются к адвокату за помощью, желаю слышать, что он обязательно поможет им выиграть любое дело, потому как имеет высокую квалификацию и продолжительный опыт работы в определенной сфере деятельности. В этих вопросах, нельзя исключать и различные непредвиденные обстоятельства, которые могут неожиданно возникнуть в ходе ведения определенного дела. В подобных вопросах, нельзя исключать и различные непредвиденные обстоятельства, которые могут неожиданно возникнуть в ходе ведения определенного дела. Все это необходимо максимально полно учитывать и не делать необдуманных выводов. К выбору адвоката, который будет заниматься вашим делом необходимо относиться максимально серьезно и ответственно. Это в достаточной степени поможет вам сохранить свои финансовые средства, а также увеличит шансы на победу в судебном разбирательстве по вашему вопросу.

Если у вас возникли определенные вопросы и сложности и вам необходима помощь адвоката, тогда вы всегда сможете обратиться в юридическую контору где работают квалифицированные и опытные адвокаты. При помощи квалифицированных адвокатов вы сможете правильно и с полным учетом всех существующих норм и правил заполнить заявления в судебные органы и иметь высокие шансы на то, чтобы выиграть судебный процесс по определенному делу.

Каким способом имеется возможность защитится от обмана со стороны адвоката

В нашей стране, обычному человеку достаточно сложно противостоять юридическим работникам, которые имеют опыт работы в данной сфере. Но имеются некоторые рекомендации, при помощи которых можно защитить себя в некоторой степени от возможного обмана ос стороны адвоката. Не рекомендуется с самого начала передавать всю денежную сумму за услугу, потому как получив деньги юридический работник не будет усердно заниматься вашим делом, потому как оплату он уже получил и больше ждать ему нечего. Когда вы обратились в юридическую контору для того, чтобы к примеру произвести переоформление земельного участка или же определенной недвижимости с вас могут потребовать определенную денежную сумму в качестве предоплаты за оказываемые услуги.

В таком случае рекомендуется брать и затем сохранять все чеки и квитанции. Здесь еще потребуется убедиться в таком важном факте, чтобы выданная вам квитанция была именно от того человеку, которому вы заплатили определенную денежную сумму. Когда квитанция об оплате была выдана определенным юридическим лицом, тогда она должна иметь печать. Все документы должны быть правильно оформлены и иметь соответствующие подписи. Очень важно не забывать о таком достаточно важном факте, что если адвокаты начинают уклоняться и говорят, что могут в процессе дела возникнуть и дополнительные расходы, тогда следует найти себе другого адвоката для ведения дела. Когда у вас возникли определенные вопросы и сложности и вам необходима помощь адвоката, тогда вы всегда сможете обратиться в юридическую контору где работают квалифицированные и опытные адвокаты. При помощи квалифицированных адвокатов вы сможете правильно и с полным учетом всех существующих норм и правил заполнить заявления в судебные органы и иметь высокие шансы на то, чтобы выиграть суд по вашему делу.

Важно! По всем вопросам обмана по юриспруденции и юридическим вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Юристы по _мошенничеству, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале , постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Черный список адвокатов
и юридических компаний

Единогласным решением рейтинговой комиссии адвокат Капустин Андрей Юрьевич внесен в черный список адвокатов. Основанием для этого решения послужило отсутствие выигранных и большое количество проигранных данным адвокатом дел, число которых вы можете увидеть на нашем сайте. Также причиной является множество проверенных и подтвержденных жалоб на него со стороны клиентов.

Единогласным решением рейтинговой комиссии адвокат Королев Иван Александрович внесен в черный список адвокатов. Основанием для этого решения послужило отсутствие выигранных и большое количество проигранных данным адвокатом дел, число которых вы можете увидеть на нашем сайте. Также причиной является множество проверенных и подтвержденных жалоб на него со стороны клиентов.

Единогласным решением рейтинговой комиссии адвокат Кутузова Екатерина Владимировна внесен в черный список адвокатов. Основанием для этого решения послужило отсутствие выигранных и большое количество проигранных данным адвокатом дел, число которых вы можете увидеть на нашем сайте. Также причиной является множество проверенных и подтвержденных жалоб на него со стороны клиентов.

Единогласным решением рейтинговой комиссии адвокат Путилов Игорь Анатольевич внесен в черный список адвокатов. Основанием для этого решения послужило отсутствие выигранных и большое количество проигранных данным адвокатом дел, число которых вы можете увидеть на нашем сайте. Также причиной является множество проверенных и подтвержденных жалоб на него со стороны клиентов.

Единогласным решением рейтинговой комиссии адвокат Головин Сергей Николаевич внесен в черный список адвокатов. Основанием для этого решения послужило отсутствие выигранных и большое количество проигранных данным адвокатом дел, число которых вы можете увидеть на нашем сайте. Также причиной является множество проверенных и подтвержденных жалоб на него со стороны клиентов.

Единогласным решением рейтинговой комиссии адвокат Зайцев Геннадий Борисович внесен в черный список адвокатов. Основанием для этого решения послужило отсутствие выигранных и большое количество проигранных данным адвокатом дел, число которых вы можете увидеть на нашем сайте. Также причиной является множество проверенных и подтвержденных жалоб на него со стороны клиентов.

Единогласным решением рейтинговой комиссии адвокат Буева Нина Альбертовна внесен в черный список адвокатов. Основанием для этого решения послужило отсутствие выигранных и большое количество проигранных данным адвокатом дел, число которых вы можете увидеть на нашем сайте. Также причиной является множество проверенных и подтвержденных жалоб на него со стороны клиентов.

Единогласным решением рейтинговой комиссии адвокат Степанова Ольга Анатольевна внесен в черный список адвокатов. Основанием для этого решения послужило отсутствие выигранных и большое количество проигранных данным адвокатом дел, число которых вы можете увидеть на нашем сайте. Также причиной является множество проверенных и подтвержденных жалоб на него со стороны клиентов.

Единогласным решением рейтинговой комиссии адвокат Чергейко Михаил Яковлевич внесен в черный список адвокатов. Основанием для этого решения послужило отсутствие выигранных и большое количество проигранных данным адвокатом дел, число которых вы можете увидеть на нашем сайте. Также причиной является множество проверенных и подтвержденных жалоб на него со стороны клиентов.

Единогласным решением рейтинговой комиссии адвокат Векшин Павел Васильевич внесен в черный список адвокатов. Основанием для этого решения послужило отсутствие выигранных и большое количество проигранных данным адвокатом дел, число которых вы можете увидеть на нашем сайте. Также причиной является множество проверенных и подтвержденных жалоб на него со стороны клиентов.

Единогласным решением рейтинговой комиссии адвокат Стрельников Владилен Владимирович внесен в черный список адвокатов. Основанием для этого решения послужило отсутствие выигранных и большое количество проигранных данным адвокатом дел, число которых вы можете увидеть на нашем сайте. Также причиной является множество проверенных и подтвержденных жалоб на него со стороны клиентов.

Единогласным решением рейтинговой комиссии адвокат Сорвачев Антон Александрович внесен в черный список адвокатов. Основанием для этого решения послужило отсутствие выигранных и большое количество проигранных данным адвокатом дел, число которых вы можете увидеть на нашем сайте. Также причиной является множество проверенных и подтвержденных жалоб на него со стороны клиентов.

Единогласным решением рейтинговой комиссии адвокат Боярова Татьяна Владимировна внесена в черный список адвокатов. Основанием для этого решения послужило отсутствие выигранных и большое количество проигранных данным адвокатом дел, число которых вы можете увидеть на нашем сайте. Также причиной является множество проверенных и подтвержденных жалоб на него со стороны клиентов.

Единогласным решением рейтинговой комиссии адвокат Мякоткин Николай Степанович внесен в черный список адвокатов. Основанием для этого решения послужило отсутствие выигранных и большое количество проигранных данным адвокатом дел, число которых вы можете увидеть на нашем сайте. Также причиной является множество проверенных и подтвержденных жалоб на него со стороны клиентов.

• в отношении которых было принято решение о прекращении профессиональной деятельности;
• находящиеся под подозрением или обвиняемые в совершении преступлений;
• умышленно нарушившие законодательство РФ;
• привлеченные к дисциплинарной ответственности ввиду нарушения Кодекса профессиональной этики;
• получившие отрицательные отзывы по конкретным делам.

На данной странице рейтинга вы можете узнать больше о нерезультативной деятельности адвокатов, а также оставить обоснованный отрицательный отзыв о юристе. Тем самым вы предупредите других людей о нежелательности обращения за помощью к недобросовестному специалисту.

Мы не приветствуем попытки опорочить деловую репутацию специалистов. Если черный список юридических фирм и адвокатов не содержит отрицательных отзывов о конкретной компании или человеке, а в Интернете вы нашли негативную информацию о них, значит, данные не были подтверждены. Это означает, что объективность подобной информации пока находится под вопросом.

Черный список юристов и адвокатов постоянно обновляется по мере предоставления зарегистрированными специалистами и фирмами сведений о текущей профессиональной деятельности, а также при добавлении новых участников. Эта информация находится в открытом доступе.

Чтобы сообщить конкретные факты о работе определенного адвоката, заполните форму отзыва. После этого предоставленная вами информация пройдет проверку модератором на достоверность и соответствие действующему законодательству, а затем будет опубликована на сайте. Комментарии, содержащие оскорбления и нецензурные выражения, размещению не подлежат.

Если вы не нашли в черном списке юристов специалиста, на которого хотели бы оставить отзыв, или у вас есть вопросы, связанные с работой комиссии, свяжитесь с нашим рейтинговым агентством по одному из телефонов в разделе «Контакты».

О рейтинге

Рейтинг адвокатов составлен на основе объективных данных о деятельности адвокатов,юристов, адвокатских образований и юридических фирм. Основной критерий, по которому определяются позиции, – количество выигранных в суде дел и количество положительных, проверенных и подтверждённых отзывов от клиентов. Рейтинг постоянно обновляется по мере предоставления зарегистрированными адвокатами и юридическими компаниями сведений о текущей профессиональной деятельности, а также при добавлении новых участников.

Заполните краткую заявку и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!

Зачем Минюст создал «черный список» из пяти тысячи адвокатов?

Минюст просят разобраться с распоряжением ФСИН, лишившим 5000 адвокатов допуска в СИЗО.

Российским адвокатам ограничили доступ к подзащитным. По информации Федеральной палаты адвокатов, заместитель директора ФСИН России Валерий Бояринов распорядился запретить пускать в СИЗО защитников, которые получили удостоверения нового образца. Основанием для этого стало отсутствие в адвокатских удостоверениях нового типа печати территориального органа юстиции.

Совершенно неожиданной проблемой назвал не-допуск адвокатов к своим подопечным почетный адвокат России, бывший член Общественного совета при ФСИН Александр Островский. В беседе с НСН он заявил, что это недопустимо и нарушает Конституционные права на защиту людей, которые находятся в СИЗО.

«Лицо, которое подписало такое распоряжение, должно быть привлечено к ответственности за злоупотребление своих полномочий! Это должностное преступление. Органы юстиции на протяжении нескольких лет копили такие удостоверения, не ставя на них печать. При этом, по каким-то причинам ведомство не проинформировало и не потребовало у министра юстиции привести печать в соответствии с законом», — заявил адвокат.

По данным Федеральной палаты адвокатов, доступа в СИЗО лишились около 5 тыс. защитников, в том числе из Москвы, Нижнего Новгорода и Татарстана. Подобные удостоверения начали выдавать еще 23 апреля 2014 года. В течение года отсутствие печати ФСИН не беспокоило.

Как уточнил Александр Островский, не-допуск адвокатов в СИЗО отразится на ходе следствия и сорвет судебные процессы.

«По закону, Генеральная прокуратура и Следственный комитет обязаны немедленно отреагировать на сложившуюся ситуацию. Иначе произойдет фактический саботаж следственных действий. Нельзя будет вести в СИЗО допрос без адвокатов, невозможно закончить ознакомление с материалами дела. Это бомба под наше следствие и правосудие», — уверен собеседник НСН .

Федеральная палата адвокатов уже сообщила Минюсту о проблеме с доступом в СИЗО, однако, по словам представителей ФПА, никаких действенных мер по ее решению принято не было.

Юридические услуги

Gostdokcs.biz кидают. Отзыв отрицательный.

Договорился тамошним продавцов.что сделает мне доки.
В итоге взяли деньги и привет, ни денег ни доков.
Будьте осторожны там все работают в сговоре с админом и кидают людей.

ВНИМАНИЕ! КИДАЛЫ, МОШЕННИКИ!! Imexland, Sp. z o.o. Bez Granic Spolka z o. o.

ВНИМАНИЕ! КИДАЛЫ, МОШЕННИКИ!! Imexland, Sp. z o.o. Bez Granic Spolka z o. o.
В Варшаве по адресу ul. Olesinska 21, lok. 101 находиться офис, одной шайки мошенников, в себе они объединили 2 фирмы и снимают один офис – кидают вместе, IMEXLAND и Bez Granic, основателями коих являются Соловьев Павел и Билега Виталий.
AEWPE-GROUP SP. Z O.O. Warszawa, 03-110 ,Marchołta 5 Топчий Сергей хороший знакомый и партнер Павла Соловьева и Виталия Билеги.

Внимание! Разыскивается Ольга Литвинова

Занялась закрытием фирмы и пропала. На сообщения не отвечает телефонные звонки игнорирует!!Не можем получить вообще ни какую информацию. Нужно срочно закрыть фирму в связи с трудоустройством

Ольга Литвинова https://vk.com/just___be

Мошенница Ирина Юркина г.Новосибирск

Ирина Юркина (ИЮ1982 ник на сайте банки.ру), эл почта [email protected] , карта 4817 7600 8941 3003 сбербанк, активный участник и модератор юридического форума
http://forum.fort-yust.ru и https://forum.fort-ust.ru, телефон +7 913 4790519 . ООО»Форт-Юст» Уфа.

После отправки денег на карту,предназначенных для написания возражения на исковое заявление, сначала отвечает на звонки, уверяет, что все успеет сделать. После не выходит на связь.

Истец Мошенник!

Мошенник Мазаев Алексей Григорьевич, 15.10.1978 г.р., тел: +7-903-581-37-77.

Внимание! Разыскивается лжеадвокат Совпенчук Елена Ивановна

Киричко Мария Викторовна и Совпенчук Елена Ивановна.
Работники ООО «Ваше право» Санкт-Петербург, Малый пр. ПС, д. 36/38
Вид деятельности: оказание профессиональной юридической помощи.

Квалификационная комиссия Адвокатской палаты Красноярского края признала в середине апреля ряд адвокатов из Красноярска и районов края нарушителями норм профессиональной этики.

Теперь Совет Адвокатской Палаты края должен принять решения по дисциплинарным делам адвокатов и наказать их или миловать.

Кто и за что вошел в апрельский "черный список" неэтичных адвокатов, по мнению квалифкомиссии? Мы проанализировали размещенные на сайте Адвокатской палаты края заключения по дисциплинарным делам шести адвокатов из городов и районов края.

№1. Многопрофильный адвокат "со связями" из Ачинска Татьяна Стась

Работающая в коллегии адвокатов "Ачинская" Татьяна Михайловна Стась,решила стать посредником между обвиняемым в совершении наркопреступелния и Госнаркоконтролем.

Как утверждал клиент, сама адвокатесса "просила передать ей деньги в размере 40 000 рублей за справку из УФСКН, которая может существенно повлиять на меру наказания".

Сама адвокат Стась Т.М. пояснила, что "действительно предлагала... [доверителю] обратиться к оперативным работникам правоохранительных органов в плане сотрудничества с целью получения справки. Разговора об оплате 40 000 рублей за указанный документ не было и не могло быть, т.к. сотрудником Госнаркоконтроля она не является".

Однако квалифкомиссия такое объяснение посчитала "невнятным и некорректным, намекающим на то, что если речь и шла об оплате за справку, то она, как адвокат, никакого отношения к этому не имеет".

Поражают и фразы этого защитничка из распечатки телефонного разговора с клиентом:

"У Вас чистое дело, нужно идти на смягчение. Не забивайте себе голову.Была бы справка, дали бы куда надо и поменьше. Сразу говорю, не хотите, ради Бога". " Тебе люди пытались помочь. Сделали вот это, то, что ты просил. Разговор был о тебе. Если бы ты мне сказал, что не надо, я ничего делать не буду….Все, не надо.".: "Ну, попроще надо было сказать, что у меня нет денег, мне не нужна эта справка. Я бы не делала. Все, вопрос закрыт", "Я тебе, как человеку помогла, не получилось бы в наркоконтроле, пошла бы в УВД договорилась. В принципе такая же справка, только из другой организации", "..Ладно, забудем про эту справку, это мои накладные расходы, так скажем….". Вот такие накладные.

Еще адвокатесса Стась решила оригинально смягчить отношение к обвиняемому со стороны следователя: она предложила клиенту... оплатить ее услуги в качестве защитника дочери следователя Шоминовой по уголовному делу о совершении дорожно-транспортного преступления в размере 15 000 рублей, что тот и сделал. Взамен, по его словам, было обещано, что из обвинения будет исключен один эпизод.

Как установила квалифкомиссия, "из распечатки телефонного разговора между адвокатом Стась Т.М. и заявителем усматривается следующее:

Заявитель: " Вы сказали, вместе с З., сидели в кабинете и говорили, что вот мы будем вдвоем все делать. И что, я свозил вас один раз, вы неизвестно для чего встречались с Шоминовой, второй раз, потом вы мне начали цены выставлять."

Стась Т.М.: "Первый раз мы встречались не с Шоминовой, мы встречались с Вашим подельником"….

Заявитель: "Два раза Вы потом ездили для встречи на автовокзале, встречались с Шоминовой, потом на суде и все мне говорили, что это в моих интересах"….

Стась Т.М.: " В кабинете официально мы были 2 раза, а все, что не официально, это тоже работа, поверь мне ".

То есть, в переводе с простого русского языка на сухой казенный, "учитывая вышеизложенные факты, квалификационная комиссия считает, что нет оснований ставить под сомнение пояснения гр. Б. П.Ю. о том, что, в рамках его уголовного дела адвокат Стась П.Ю. сотрудничала с посредниками, которые не являются адвокатами, а также за пределами делового общения со следователем Шоминовой. Осведомленность обвиняемого Б. П.Ю. о семейных неприятностях следователя Шоминовой, об участии в деле ее дочери адвоката Стась Т.М., косвенно свидетельствует о том, что Б. П.Ю. был намеренно введен в курс дела для целей, которым квалификационная комиссия не может дать оценки ".

Без комментариев.

№ 2. Удобный для следствия адвокат из Балахты Виктор Мамичев

Этот представитель профессии, ставший адвокатом 5 лет назад в славной республике Тыва, отличился тем, что согласился поучаствовать в судебном заседании, где решался вопрос о продлении срока содержания под стражей, хотя у обвиняемого был другой адвокат и сам подследственный был категорически против назначения адвоката Мамичева В.В., так как работающий по делу адвокат - Меньшенина отсутствовала по причине ее ненадлежащего уведомления.

Причем, как пояснил сам господин Мамичев, "28.02.2011 года его вызвал председатель Балахтинского районного суда и сказал, что в отношении гр. А. А.В. 01.03.2011 года заканчивается срок содержания под стражей, который необходимо продлить. Ему показали уведомление и документы о том, что с адвокатом Меньшениной И.А. следователь не смог связаться, он стал отказываться от участия в судебном заседании, но председатель суда настаивал на том, что участие адвоката обязательно, поэтому он, Мамичев В.В. „должен присутствовать“ и работать по назначению. Ему ничего не оставалось делать, он проверил документы и действительно, против воли гр. А. А.В., стал представлять его интересы, причем его положение этим не ухудшилось… при этом он никуда, ни в какие подробности по существу дела „не влазил".

Ну тут ничего не скажешь - просто заложник обстоятельств. Конечно, когда адвоката просит председатель районного суда, неудобно отказывать. Тем более, когда "влзаить" в суть дела и не надо.

И еще штрих к портрету. Как считает наш герой Мамичев, он просто "обязан был участвовать по назначению суда, иначе получил бы жалобу в свой адрес, поэтому ничего не нарушил". Вот как адвокат Мамичев заботится о своем добром имени. Браво! Наверное, по итогам такого плодотворного сотрудничества со следствием и судом, адвокат Мамичев заслуживает, как минимум, благодарственных писем от следствия - "за активную помощь следствию в изобличении виновного".

В итоге "кассационным определением Красноярского краевого суда признано нарушение прав на защиту обвиняемого, которые были допущены при непосредственном участии в судебном заседании адвоката Мамичева В.В., при его попустительстве и равнодушии".

Как посчитала квалификационная комиссия, " приняв на себя ответственность об оказании юридической помощи гр. А. А.В., адвокат Мамичев В.В.. не проявил профессионализма, действовал вопреки воли гражданина и в нарушение его прав, свобод и интересов, что может быть расценено как неуважение достоинства лица."

№ 3. Болезненный и ленивый адвокат из Красноярска Светлана Капсудина

Адвокат Центральной Красноярской краевой коллегии адвокатов Светлана Ивановна Капсудина. Эта дама, как утверждает доверительница, взяла с нее по гражданскому делу в Октябрьском райсуде 50 000 рублей и … скрылась с горизонта: в судебных заседаниях не участвовала, на звонки клиента не отвечала, решение не в пользу клиента не обжаловала. В общем, как традиционно говорится в таких случаях - заболела. Судя по всему, извечными русскими болезнями — ленью и отсутствием любопытства, составляющими по меткому выражению Александра Сергеевича Пушкина , важные черты национального характера. Но вот полученный гонорар клиенту добровольно не отдала.

Более того, как пояснила недовольная доверительница, "после возбуждения дисциплинарного производства адвокат Капсудина С.И. в телефонном разговоре просила ее отозвать жалобу, и только при этом условии будет решаться вопрос о возврате денег".

В итоге комиссия посчитала, что "приняв на себя обязательство об оказании правовой помощи, адвокат Капсудина С.И. не проявила профессионализма в защите прав, свобод и интересов доверителя, что может быть расценено как неуважение достоинства лица, обратившегося к нему за юридической помощью. Действия адвоката квалификационная комиссия расценивает как действия, направленные к подрыву доверия со стороны доверителя и умаляющие авторитет адвокатуры в целом."

№ 4. Просто ленивый красноярский адвокат Максим Присяжнюк

Эта история очень похожа на предыдущую за одним исключением - адвокат Красноярской городской коллегии адвокатов Максим Викторович Присяжнюк денег с клиента взял меньше - всего-то пять тысяч рублей - и, ничего не сделав для подачи искового в суд, с радостью отдал спустя почти полтора года гонорар. Совестливый оказался адвокат.

Тем не менее, и его не пощадила строгая квалифкомиссия, по мнению которой "адвокат Присяжнюк М.В. не исполнил своих профессиональных обязанностей перед доверителями:

1. не совершил действия, строго соответствующего предписаниям закона (п.1 ФЗ „Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ“ и п.1 ст.8 Кодекса профессиональной этики адвоката);

2. подорвал доверие к себе со стороны доверителей, умалил авторитет адвокатуры (п.1 ст.4, п.2,3 ст.5 Кодекса профессиональной этики адвоката);

3. нарушил право граждан на получение квалифицированной юридической помощи (ч.1 ст. 48 Конституции РФ)."

№ 5. "Базарный" адвокат из Норильска Галина Бабичева

Работающая в Норильске адвокат Красноярской краевой коллегии адвокатов Галина Михайловна Бабичева, которая, как выяснила квалификационная комиссия, неоднократно оскорбляла своих коллег по цеху, а также переманивала как на вещевом рынке клиентов, пришедших к другому адвокату, публично обсуждая стоимость его услуг.

Как посчитала комиссия, "указанные нарушения в целом свидетельствуют о несоблюдении адвокатом Бабичевой Г.М. п.2 ст.8 Кодекса профессиональной этики, согласно которому адвоката при осуществлении профессиональной деятельности обязан уважать права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, придерживается манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению. А также о несоблюдении адвокатом Бабичевой Г.М. сложившихся в адвокатуре обычаев и традиций, соответствующих общим принципам нравственности в обществе, соблюдение которых предусмотрено ч.3 ст.4 Кодекса профессиональной этики адвоката".

№ 6. Адвокат - по совместительству полицейский Елена Тимофеева из Ачинска

Это уже впору назвать юридическим курьезом. В 2004 году получила статус адвоката Елена Леонидовна Тимофеева. При этом она работала с 1993 года в системе МВД и увольняться после присвоения ей статуса адвоката не собиралась. Работает себе спокойно и работает, написала даже заявление о приостановлении статуса ("с целью сохранения за ней статуса на период работы в органах внутренних дел" - как посчитала квалификационная комиссия адвокатской палаты). В итоге, осознанный выбор адвоката Тимофеевой Е.Л. в пользу должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска МУВД "Ачинское" сочли нарушением адвокатской этики. Такие нынче времена пошли - работать в системе МВД стало, значит, почетно.

Это список, сформированный специалистами московской МИФНС № 46, в который включены адреса "массовой регистрации".

Массовый адрес

Что такое черный список юридических адресов

После подачи документов на регистрацию юридического лица сотрудники 46 МИФНС г. Москвы всегда делают запрос собственнику адреса для его подтверждения. Вот почему при его поиске необходимо заранее поинтересоваться, не занесён ли данный адрес в, так называемый, чёрный список и сможет ли собственник подтвердить существование данной организации.

Черный список юридических адресов - это список, сформированный специалистами МИФНС, в который включены адреса "массовой регистрации".

Массовый адрес - это неофициальная формулировка, относящаяся к юридическому адресу, на который уже осуществлена первичная регистрация ряда юридических лиц, общее количество которых превышает все разумные пределы. Регистрация компании на массовый адрес может стать причиной недоверия и подозрений к компании со стороны налоговой службы и причиной для проведения ряда дополнительных проверок.

Чёрный список юр адресов состоит из таких адресов, которые стоят на особом контроле у налоговых органов, по причине того, что на каждом из них зарегистрировано максимально допустимое число организаций.

Всего в данном списке около 8,5 тысяч адресов. Черный список был разослан во все московские банки с требованием не открывать расчетные счета фирмам, зарегистрированным по включенным в него адресам. Помимо этого, впредь по данным адресам не будут регистрироваться новые компании.

Примечательно, что представители налоговой службы не поскупились и занесли в этот перечень почти всю Москву (исключение составили разве что жилые дома). Так, например, в список попали ТАРПы и бизнес-центры, которые специально создавались в помощь малому бизнесу. Ежегодно в них регистрируется большое число малых предприятий. Причем ранее представители власти говорили о том, что это вполне законно.

Следует отметить, что зачастую московские предприниматели регистрируют фирмы на адреса "массовой регистрации" по причине того, что реальные арендодатели их офисов отказываются предоставлять адреса сдаваемых в наем помещений в качестве юридических. Таким образом, действия столичных налоговиков представляют серьезную угрозу для московского бизнеса.